Modena,Casalesi in manette. Sgominata cellula,cinque gli arresti.

MODENA – Un gruppo camorristico formato da 5 persone e collegato al clan dei casalesi è stato smantellato a Modena. Lunghe indagini hanno permesso di scoprire un gruppo criminale operante da più di vent’anni nella zona e vicino al clan camorristico riconducibile al figlio del capo indiscusso Francesco Schiavone detto “Sandokan”. Gli arrestati sono accusati di numerosi reati tra cui associazione a delinquere di tipo mafioso, estorsioni, rapine, lesioni e reati in materia di armi. Nel corso dell’operazione sono stati sequestrati due circoli privati.

L’operazione “Medusa” – così è stata chiamata dalle forze dell’ordine – è la seconda e conclusiva parte di una vasta operazione anticrimine condotta di recente a carico dei membri dell’organizzazione camorristica. Dopo l’esecuzione dei primi cinque provvedimenti di fermo emessi dai magistrati della Dda di Bologna lo scorso 9 marzo, è stata la volta degli altri cinque arresti a carico degli altri componenti del gruppo sul quale sono state svolte le indagini. I cinque tuttavia, all’atto della conclusione della prima tranche, erano già detenuti per altra causa, per cui non è stato possibile procedere a loro carico con provvedimenti di fermo.

Gli arresti in carcere sono stati eseguiti a Trapani, Bologna, Como, Vercelli e Santa Maria Capua Vetere. Destinatari dei provvedimenti sono Pasquale Ciocia detto “Brufolone” o “O’mpirciato”, casertano di Trentola Ducenta, 47 anni; Nicola Nappa detto “Nik Nak”, napoletano di 42 anni;

L'arresto dei cinque membri della cellula dei Casalesi a Modena. Da tempo nella nostra regione cercano di mettere radici realtà di stampo mafioso, non si può quindi abbassare la guardia.

Antonio Noviello detto “Appicciastocchia”, nato a Casal di Principe 34 anni fa; il fratello di ques’tultimo, Vincenzo Noviello, 41 anni, nato in Inghilterra; e infine Antonio Pagano, detto “Pettulone”, nato a San Cipriano d’Aversa 41 anni fa. Contestualmente all’esecuzione dei provvedimenti cautelari, gli agenti della polizia penitenziaria hanno effettuato controli, ai sensi dell’ordinamento penitenziario, all’interno delle celle dei detenuti del clan. Come Radicali di Sinistra ci siamo sempre schierati per la linea dura contro le organizzazioni criminali di stampo mafioso e camorristico che da troppo stanno tenendo il paese in una morsa asfissiante sia a livello sociale che economico. Le possibilità di combattere le mafie ci sono tutte, manca la volontà politica, specialmente da parte di questo governo. Sono tante le azioni da compiere per poter estirpare questo male dal nostro Bel Paese, il nostro plauso va alle forze dell’ordine di Modena e ai magistrati della Dda di Bologna che hanno condotto le operazioni di indagine e di arresto. Sappiamo però che si può fare ancora di più per prevenire e contrastare questi fenomeni, chiediamo pertanto con forza che ci si occupi con decisione e risolutezza di questa piaga, tra le realtà più vergognose e dolorose del nostro stato.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna
Libertari, Laici, Ecologisti 

Le quattro Regioni hanno sottoscritto un protocollo condiviso per salvaguardare il trasporto locale. Un fronte comune verso il Governo e contro la contrazione dei servizi annunciata da Trenitalia

L'Emilia Romagna è tra i firmatari di un protocollo per salvaguardare il trasporto su rotaia

Emilia-Romagna, Marche, Umbria e Abruzzo hanno sottoscritto oggi ad Ancona un “Protocollo di condivisione delle problematiche del trasporto ferroviario regionale”. Rinnovo del materiale rotabile, ripristino delle fermate cancellate, ridefinizione di un regime tariffario omogeneo sono le richieste a sostegno dei pendolari avanzate dalle quattro regioni.

Il documento, proposto dall’assessore ai Trasporti delle Marche Pietro Marcolini, è stato firmato dai suoi omologhi: Alfredo Peri dell’Emilia-Romagna, Giuseppe Mascio dell’Umbria e Giandonato Morra dell’Abruzzo. Presenti anche i rappresentanti delle associazioni degli utenti del trasporto pubblico locale e dei pendolari, che, assieme alle quattro Regioni, faranno fronte comune verso il Governo e contro la contrazione dei servizi annunciata da Trenitalia.
Il rilancio del trasporto pubblico locale, afferma il Protocollo, rappresenta una priorità di interesse nazionale e passa anche attraverso l’incentivazione di tutte le forme di integrazione modale e tariffaria in grado di favorire il passaggio dalla mobilità privata a quella collettiva. Emilia-Romagna, Marche, Umbria e Abruzzo si sono fatte carico di importanti impegni, tra cui la copertura finanziaria dei maggiori servizi offerti, la contribuzione all’acquisto di materiale rotabile e l’integrazione delle risorse mancanti. E soprattutto, sebbene questo comporti pesanti oneri a carico dei bilanci regionali, lo studio di nuove possibilità di integrazione la società ferroviara. Dall’inizio dell’anno, infatti, è diventato più difficile per i pendolari utilizzare servizi di categorie diverse, poiché Trenitalia ha soppresso la Carta Ic Pass.
L’Emilia-Romagna, inoltre, è l’unica della quattro Regioni ad aver già sottoscritto i contratti di servizio, per far fronte alla richiesta di Trenitalia di copertura integrale dei costi e all’intenzione di sopprimere i servizi ferroviari meno redditizi.

“I tratti regionali – ha detto Marcolini – sono considerati da Trenitalia come rami secchi, e c’é il rischio che il quadro non migliori. Ci si concentra sulla polpa dell’alta velocità, e si lascia l’osso alla cura degli enti locali”. “Mentre nel campo delle infrastrutture viarie molte opere hanno preso il via, e se ne può vedere o prevedere la fine – ha aggiunto Giuseppe Mascio – per il ferro siamo fermi. Basta pensare che i tratti Orte-Falconara o Spoleto-Terni sono ancora a binario unico”. La richiesta unanime è che siano garantiti almeno i servizi minimi. Per Peri, “spetta alle istituzioni evidenziare i bisogni, e ai soggetti tecnici soddisfarli sulla base di un piano di investimento che prevede progressione e stabilità nei finanziamenti.

Noi RS dell'Emilia Romagna vediamo nel presente e nel futuro dei trasporti l'esigenza di una mobilità ecosostenibile ed efficiente

 Se poi mancano risorse per garantire un servizio, come risposta a un principio di politica sociale, dovranno essere o lo Stato o le Regioni a sopperire alle esigenze”. “C’é sempre maggiore richiesta di trasporto pubblico”, ha sottolineato Morra, il quale ha anche lanciato l’idea di affidare a società altre la gestione delle tratte considerate secondarie.

Per noi Radicali di Sinistra è importante difendere il trasporto pubblico, specialmente il più possibile sostenibile ed efficiente, per evitare di cadere in una situazione tragica per i cittadini, in primis i pendolari. La mancanza di una rete modernamente organizzata non ci rende realmente competitivi e non incentiva realmente l’utilizzo del trasporto locale pubblico a discapito del trasporto privato, con tutte le conseguenze del caso; è evidente pertanto che abbiamo bisogno di ripensare la mobilita’ sia nella nostra regione sia a livello nazionale, specialmente in un periodo come questo; siamo pertanto piacevolmente e positivamente colpiti dall’iniziativa intrapresa dalle quattro regioni che mira a dare un servizio migliore e a dare ascolto ai cittadini, dimostrando sensibilità e visione per rilanciare il presente ed il futuro dei trasporti.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna
Libertari, Laici, Ecologisti

A Ravenna si sta perpetrando l'ennesimo attentato alla salute degli abitanti.

A Ravenna si sta perpetrando l’ennesimo attentato alla salute degli abitanti. Il sig. Tampieri è proprietario di una distilleria a Faenza, che con i suoi odori malsani sta già appestando la città e scatenando le proteste dei cittadini, specie durante l’estate; del resto, basta transitare sulla A14 e nei pressi del casello faentino per constatare questa situazione. Ora la PAER spa, società di proprietà per il 50% proprio da Tampieri, sta progettando di costruire una centrale a biomasse nella zona a nord di Ravenna. Una centrale di cui non ci sarebbe affatto bisogno, in quanto la provincia esporta già l’80% dell’energia prodotta. Quella zona, inoltre, è già fortemente penalizzata dal punto di vista ambientale e civile: emissioni di fumi, polveri sottili , gas nocivi e disgustosi odori dovuti al porto, al polo chimico-industriale, alle due centrali termoelettriche, ai quattro inceneritori ed alle due discariche; tutto questo nel raggio di una decina di chilometri. I venti che spirano dal mare portano questa massa di veleni su un’area di 5 frazioni, con circa 15000 abitanti. A conferma della loro nocività, ci sono i risultati di ricerche confermate dallo IOR: proprio su questo territorio l’incidenza di malattie respiratorie e tumorali è superiori di ben sei volte alla media delle altre province.

Contro la costruzione della centrale biomasse anche il sindaco, il rappresentante regionale ed i comitati locali.

La PAER spa ha presentato il progetto della sua centrale a biomasse direttamente agli uffici della regione a Bologna, scavalcando deliberatamente le amministrazioni locali. Ora il progetto è all’esame dei tecnici addetti per ottenere l’autorizzazione. In tale progetto è preventivato di bruciare pioppi appositamente coltivati per il 50%, i residui della distilleria a Faenza, appunto quella di Tampieri, per il 25% ed i rifiuti delle discariche per il restante 25%. Nel frattempo si è organizzato nella zona un comitato per dire NO alla centrale. All’ultima assemblea pubblica che si è svolta il 6/3/09 in una delle frazioni interessate al progetto, erano presenti moltissimi abitanti, il sindaco di Ravenna Matteucci ed il consigliere regionale Niro Fiammenghi. Tutti i presenti si sono dichiarati contrari alla centrale. Il sindaco ed il rappresentante regionale hanno promesso totale appoggio al comitato. Ora si aspetta il giudizio dell’ufficio tecnico regionale. I Radicali di Sinistra appoggiano appieno la protesta del comitato per il NO, e promettono battaglia qualora le promesse del sindaco Matteucci e della Regione venissero disattese. Siamo pronti, attraverso la convergenza con PMLI, Comitati e (speriamo) altri soggetti di Sinistra, a far sentire la nostra voce ed opporci a scriteriati progetti che attentato alla salute ed all’ambiente.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna
Libertari, Laici, Ecologisti

Mentre le scuole pubbliche vengono inondate da pesanti tagli mettendo in crisi il bilancio di diversi istituti, le scuole private non verranno minimamente toccate dopo le minacce di protesta di alcuni organi della chiesa cattolica. Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi aveva già rilasciato alcune dichiarazioni sulla scuola per rassicurare le alte gerarchie vaticane, a margine dell’inaugurazione della Fiera del ciclo e del motociclo, a Rho, in provincia di Milano. Il premier aveva sostenuto che “sulla scuola c’è stata una disinformazione eccessiva e inaccettabile“, dato che “il decreto Gelmini non modifica nulla delle cose per cui gli studenti manifestano“, e ha stigmatizzato l’uso strumentale dei “bambini per le campagne su stampa e televisione“. Berlusconi ha poi toccato il tema dei tagli di 134 milioni di euro alle scuole private e cattoliche, facendo pubblica ammenda: “Ho una grossa colpa: non mi ero accorto che nella Finanziaria era previsto questo taglio alle scuole private e cattoliche“. Il premier ha fatto autocritica, parlando di “una svista colpevole“, e ha concluso, assicurando il suo impegno per evitare questi tagli: “Cercheremo di non togliere i 134 milioni alle scuole private e cattoliche“. Ma di questo non ce ne stupiamo affatto. Forza dunque Maria Stella, da parte della destra italiana. Ma a sinistra? PDL e PD sono alleati per sbloccare i finanziamenti alle private, il PD mostra dunque tutta la sua vena democristiana.  La VII commissione cultura è infatti favorevole per il taglio alla scuola pubblica, ma a patto del “reintegro delle somme che oggi risultano tagliate alle scuole paritarie”. Non solo. Addirittura il PD attacca il Ministro Gelmini, ma non per i tagli alla scuola pubblica, bensì per la riduzione prevista in finanziaria di 133,4 milioni di euro alle scuole paritarie. Maggioranza, opposizione e Lega dunque uniti per sbloccare i finanziamenti alle private.

I privilegi della chiesa non accennano a diminuire, sotto questo governo anzi la disparità tra scuola pubblica e scuola privata aumenta vergognosamente

L’opposizione, ombra ovviamente, si è espressa tramite un comunicato a firma di Antonio Rusconi, capogruppo PD in Commissione cultura, considerando addirittura “Scandalosi i tagli per oltre 100 milioni alle scuole paritarie”. Fino ad arrivare alla dichiarazione della senatrice del Pd Mariapia Garavaglia Ministro dell’istruzione del Governo ombra: “Ancora una volta il Santo Padre è tornato sull’emergenza educativa che gli sta tanto a cuore. Accogliamo, per quanto ci riguarda, la preoccupazione di Papa Benedetto che ci ricorda quanto il buon funzionamento della scuola sia responsabilità non solo delle famiglie ma anche delle istituzioni. Purtroppo il governo in carica non ha presentato nessun progetto educativo, ma tagli pesanti che coinvolgono tanto la scuola statale che paritaria”. Ma non si ferma qui, il suo estro filo vaticano la fa continuare: “Ha anche tolto i 60 milioni di euro che il precedente esecutivo, con il ministro Fioroni, aveva aggiunto alla quota stanziata dallo Stato per gli istituti paritari Anzi, il ministro Fioroni aveva stabilito di finanziare, oltre alle scuola materna e primaria, anche la scuola secondaria paritaria di primo grado. Il ministro Gelmini e questo governo cosa hanno fatto di ciò? Che intenzioni hanno? Dopo tanti annunci – conclude Garavaglia -, aspettiamo i fatti”. Ed eccoli subito. Non sono servite manifestazioni, sit-in, o lezioni all’aperto. Basta e avanza la minaccia della mobilitazione delle scuole cattoliche per far cambiare idea al governo nel giro di qualche ora. I fondi per le scuole paritarie “vengono ripristinati”, ha assicurato il sottosegretario all’Economia Giuseppe Vegas a margine dei lavori della commissione Bilancio del Senato sulla finanziaria. “Possono stare tranquilli, dormire su quattro cuscini”. Nonostante le rassicurazioni, anche il Papa ha fatto sentire la propria voce: “Gli aiuti per l’educazione religiosa dei figli – ha detto Benedetto XVI – sono un diritto inalienabile”.

I fatti sono, per noi Radicali di Sinistra, che il Vaticano ha succhiato e continua a togliere fin troppi soldi allo Stato Italiano, visto che non avrebbe dovuto percepire nemmeno un cent. L’unica cosa che sta a cuore a quest’istituzione sono i finanziamenti che arrivano, a cascata, ogni anno alle strutture private, strutture che oltre ai finanziamenti fanno pagare ulteriori rette di considerevole entità. Per cosa? Un servizio e delle strutture che non sono nemmeno al livello di quelli offerti dalle scuole pubbliche. Altro che diritto inalienabile. L’educazione religiosa è una scelta personale, che ognuno decide per sè e per i propri figli rivolgendosi alla propria parrocchia e mandando i propri famigliari a catechismo. L’unico diritto inalienabile che non si rispetta è invece quello dell’educazione pubblica, diritto di tutti e garantita a tutti, che viene continuamente martoriata su tutti i fronti. Noi vogliamo lottare per difendere questo diritto di fronte agli ignobili ed immorali attacchi della chiesa ed alla sua presunzione di detenere le uniche realtà di educazione valide per tutti, e nessuno si può permettere di controbattere. Noi Radicali di Sinistra, invece, non solo non abbiamo paura di urlare a gran voce il nostro dissenso, ma pretendiamo con decisione che le ingerenze della chiesa nei confronti dello Stato Italiano cessino, specialmente in materia di diritti e tra questi il diritto allo studio, alla formazione, all’educazione.

I privilegi della chiesa non accennano a diminuire, sotto questo governo anzi la disparità tra scuola pubblica e scuola privata aumenta vergognosamente, dobbiamo manifestare il nostro dissenso a gran voce

Ci chiediamo ancora una volta che differenza vi sia oramai tra governo ed opposizione, e ci chiediamo come mai la sinistra, o presunta tale, non si scandalizzi e scagli vistosamente e non organizzi iniziative mirate contro queste vergognose scelte che mirano ancora di più a destrutturare la scuola pubblica ed a favorire la scuola privata per compiacere i vertici ecclesiastici della Santa Sede. Noi Radicali di Sinistra non abbiamo intenzione di cedere minimamente di fronte a queste prese di posizione delle istituzioni della Repubblica Italiana, difendiamo con le unghie e con i denti la scuola pubblica e soprattutto pretendiamo il rispetto dei valori costituzionali, della laicità dello Stato e quindi chiediamo l’abolizione totale dei finanziamenti pubblici agli istituti privati e l’abolizione dell’IRC, ponendoci come unica forza della sinistra ad avere ancora a cuore quegli ideali risorgimentali che possono liberarci ancora una volta dal dominio della chiesa affinché il nostro possa essere uno stato libertario, democratico, plurale, in cui il rispetto della laicità non debba essere una richiesta inascoltata ma un’abitudine quotidiana.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

Meeting annuale dei Radicali di Sinistra
Cesena – sabato 29 novembre e domenica 30 novembre

A partire dalle ore 10 presso la Sala “Centro Urbano” – Corso G. Sozzi, 81 – Cesena

Il Meeting è aperto a tutte/i

Riprendiamoci la politica. Riscriviamo il futuro dell’Italia!
Da sabato 29 a domenica 30 novembre si terrà a Cesena il Quarto Meeting dei Radicali di Sinistra.
scarica la scheda

come partecipare
La partecipazione al Meeting è gratuita e aperta a tutti. Ogni partecipante ha facoltà di partecipare, anche con propri interventi, ai lavori del Meeting.
scarica la scheda di partecipazione

contatti e info
meeting2008@radicalidisinistra.it – 340.9552197

altro
volantino formato A4
volantino formato A5

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

L'episodio a cui ho assistito e che viene raccontato nell'articolo è avvenuto nel centro di Cesena.

Cesena. Via Cesare Battisti. Attorno alle 19, passeggiavo con una mia amica dirigendomi verso l’auto dopo un giro in centro, questo sabato pomeriggio. Tutto tranquillo, tutto normale. Ero d’accordo che mi sarei trovato con i miei genitori di fronte ad un bar della via. Arrivo, ci salutiamo, succede qualcosa. Vediamo una persona camminare malamente e frettolosamente, i movimenti resi confusionari dall’alcool, inseguita da una coppia di Carabinieri. Vengo a sapere dai miei che l’avevano già notato barcollare per la strada. Qualcuno evidentemente ha chiamato le forze dell’ordine, anche se non erano evidenti segni di aggressività nei confronti di persone o cose, ma per legge l’ubriachezza in luogo pubblico è reato penale, ed i Carabinieri sono stati giustamente chiamati a intervenire. Allora perché ai miei occhi qualcosa è risultato sbagliato? Forse perché hanno atterrato l’uomo a faccia in giù, contro l’asfalto? Forse perché nonostante non desse evidenti segni di pericolosità si è preso dei colpi di manganello? Forse perché mentre la procedura veniva compiuta, procedura che a quanto pare implica anche che lo si bloccasse puntandogli le ginocchia sulla schiena, la vittima disarmata si lamentasse ed implorasse i due ufficiali in merito al trattamento ricevuto? Non saprei proprio..Fatto sta che, avvicinandoci io e mio padre, alla semplice richiesta di chiarimento sul perché fosse stato picchiato, prima ci è stato risposto che non era stato picchiato, l’esatto contrario di ciò che diverse persone avevano visto in diretta coi loro occhi, un’incredibile negazione della realtà (Silvio docet) e poi ci è stato chiesto a noi se avessimo visto ciò che avesse fatto prima, se avessimo visto cosa aveva commesso. Io non ho visto null’altro se non che questo tizio era ubriaco e con diverse escoriazioni al volto, perciò ho chiesto che ci venisse detto. La risposta è stata chiara e netta, se volevo saperlo potevo mostrargli un documento e seguirlo in caserma. Che fosse una minaccia o altro non saprei, in ogni caso ho risposto chiedendo perché dovessi andare in caserma non avendo fatto nulla se non posto una semplice domanda in maniera cortese ed educata. A quel punto il Carabiniere mi liquida dicendo che non è tenuto a rispondermi a tali domande. Dopo di che l’accusato è stato caricato sull’ambulanza dove i volontari della croce rossa gli hanno tamponato le ferite e poi l’hanno portato via. Mi sono chiesto tante cose. Mi sono chiesto se fosse stato un ragazzo italiano al suo posto, il trattamento sarebbe stato eguale? Mi sono chiesto se il reato di ubriachezza, oltre “all’arresto fino a sei mesi o ammenda da lire ventimila a quattrocentomila”, preveda anche qualche manganellata, gentilmente offerta dalle forze dell’ordine. Mi sono chiesto cosa succederebbe se si appostassero delle pattuglie all’uscita delle discoteche il sabato sera, dove greggi di persone non solo si trovano in stato di ubriachezza ma si mettono persino al volante, spesso con le tragiche conseguenze che sappiamo. Mi sono posto, alla fin fine, due semplici questioni. La prima riguarda il crescente numero di persone che consuma, o meglio abusa, abitualmente di alcoolici, italiani stranieri, giovani e giovanissimi ed anche meno giovani, e mi sono domandano se non sia necessario iniziare a pianificare una soluzione concreta che vada alla radice di questo problema e che non risolva i sintomi sbattendo in cella chi si ritrova in tale stato, per chissà quali motivi. La seconda, se non sia necessario riformare il sistema giudiziario, giuridico, della sicurezza. Se è previsto che una persona accusata venga giudicata da apposite istituzioni dello Stato, perché le forze dell’ordine si sostituiscono di fatto a questi organi decidendo di fare giustizia per primi punendo corporalmente una persona? Dove sono finiti i diritti di un essere umano? Perché ci si accanisce così con i deboli e ci sono invece tanti casi in cui mafiosi, evasori o altri soggetti colpevoli di reati ben più gravi vengono trattati con i guanti di velluto? Questo pseudo-giustizialismo a metà, forte con i deboli e debole con i forti, segnato da questa facciata di apparente controllo della sicurezza, con questi metodi, mi porta a pensare che qualcosa non funziona.

Quando alle forze dell'ordine viene comandato di usare impropriamente la violenza per garantire una forma di sicurezza, è segno allarmante del regime che avanza

E mi dico se ci saranno ancora famiglie, come quella di Federico Aldrovandi, che si troveranno a doversi battere per i propri diritti, per la giustizia, in un tribunale contro quei servitori dello Stato che dovrebbero difendere proprio quei diritti, che dovrebbero tutelare ed applicare proprio quella giustizia che, almeno in questa occasione, ho potuto vedere distorta in qualche modo. La giustizia e la sicurezza fondate sulla paura non portano a nulla di buono, MAI! Noi Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna vogliamo una società diversa, che prevenga queste realtà ma soprattutto che qualora vi fossero non le reprima con la violenza ma faccia rispettare la legge, rispettando al contempo i diritti sanciti non solo nella Costituzione ma anche nella Carta dei Diritti dell’Uomo e dalla Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea. Sono rimasto con la curiosità di sapere che cosa avesse commesso prima, e rimango sul pensiero che qualunque cosa avesse commesso quelle manganellate erano tanto inutili quanto ingiuste. Non possiamo legittimare la violenza, non possiamo rimanere in silenzio perché non siamo noi le vittime, i nostri diritti si costruiscono condannando e combattendo anche questi episodi, le nostre battaglie di oggi saranno i nostri diritti di domani, restare a guardare oggi significa poter esser noi le vittime di un ingiustizia un domani.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

E' modenese il pioniere del testamento biologico in Italia

E’ un affermato professionista 50enne modenese, del tutto in salute, il probabile pioniere dell’estensione generalizzata del testamento biologico. L’uomo, nel timore di poter veder precipitare per qualsiasi motivo le proprie condizioni fisiche, ha nominato la moglie suo amministratore di sostegno. Come tale, la donna sarà garante della sua volontà di «non essere sottoposto ad alcun trattamento terapeutico in caso di malattia allo stato terminale, malattia o lesione traumatica cerebrale irreversibile e invalidante» che lo costringessero «a trattamenti permanenti con macchine o sistemi artificiali che impediscano una normale vita di relazione».Il decreto, che per la prima volta si applica a un uomo ancora nel pieno delle forze, porta la firma del giudice tutelare del Tribunale di Modena, Guido Stanzani. Lo stesso giudice che il 13 maggio di quest’anno, già aprendo la strada verso lo stop a cure invasive “salvavita”, affidò al marito di una malata di Sla il mandato di rispettare il suo volere di non essere tracheotomizzata. «La moglie del mio assistito è autorizzata a negare il consenso a terapie invasive non volute in caso di incidenti o malattie invalidanti, per non trovarsi in una situazione simile a quella di Eluana Englaro» conferma l’avvocato del professionista, Maria Grazia Scacchetti. Il decreto apre una procedura. Non è infatti irreversibile: l’uomo potrà tornare sui suoi passi e comunicare il cambiamento della sua volontà al giudice tutelare, anche con un sms o per telefono». Il giudice Stanzani definisce «non ordinarie» le terapie che solo determinati specialisti possono attuare, con «mezzi messi a punto dalla tecnologia solo da alcuni lustri». Cure d’urgenza che si applicano per strappare alla morte, ma che, per il giudice, «forzano le regole dell’autodeterminazione, se è espressa una volontà contraria, e impediscono la fisiologica evoluzione di percorsi biologici».

Welby, Englaro, Nuvoli..sono solo i casi più ecclatanti di un problema che riguarda migliaia e migliaia di cittadini. Quella sul testamento biologico è una legge urgente e doverosa

Secondo Antonino Farabosco, presidente dell’Associazione Luca Coscioni a Modena e docente di genetica medica dell’università modese, il decreto è una via percorribile in attesa che il parlamento deliberi sul testamento biologico; la legge può infatti considerare tanti aspetti e situazioni che potrebbero non essere comprese in un decreto. Siamo pienamente d’accordo. Per noi Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna è una legge urgente, che va a regolamentare un ambito in cui vi è la necessità di fare chiarezza, o meglio vi è il bisogno di ridare all’essere umano, al cittadino, quel diritto di autodeterminazione e libertà di espressione della propria volontà che a causa di governi insensibili a queste realtà (ma più che mai sensibili ai dogmi vaticani e di movimenti annessi) sono diritti non ancora acquisiti da parte della popolazione italiana, quando in diversi paesi leggi in questa materia sono realtà da svariati anni. Per i Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna, che applaudono alla decisione del giudice ed alla determinazione di un cittadino di far valere i propri diritti, questo evento è un segno di cambiamento, un segno che non possiamo fermarci perché è proprio ora che le cose si possono cambiare, si devono cambiare! Perciò noi continueremo le nostre battaglie su questo fronte affinché i diritti del cittadino possano tornare ad essere una concreta consapevolezza ed una presente realtà, affinché chi lo desidera possa far rispettare la propria volontà per una morte dignitosa.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

La volontà della cittadinanza di combattere contro la mafia c'è, è necessario supportare e portare avanti questa lotta politicamente e socialmente

Nel tempo il legame tra politica e mafia è divenuto un aspetto essenziale del controllo e della gestione di appalti e fondi pubblici. Sfruttando la leva di complicità e omertà, in molti territori dell’ Italia le scelte politiche avvengono spesso per convenienze mafiose. Innumerevoli i casi di appalti pilotati a ditte controllate dalla mafia, di speculazioni legate ai piani regolatori comunali, di leggi regionali a favore di talune categorie, ecc. Per questo motivo sono sorte alcune leggi antimafia volte a limitare le collusioni, queste leggi provocano ogni anni lo scioglimento di diversi consigli comunali sparsi nel territorio Italiano per infiltrazione mafiosa. L’infiltrazione mafiosa avviene grazie al consenso dei cittadini, sfruttando la leva della disoccupazione e della necessità. In molte aree viene tacitamente sfruttato il voto di scambio, senza un’apparente mobilitazione da parte dello Stato. Come possiamo noi giovani o adulti, cercando ovviamente nel nostro piccolo a contrastare questo tipo di legame che ancora oggi e’ presente in tutto il territorio Italiano e in particolarmodo anche nella nostra Regione.
Infatti da diverso tempo si denuncia la presenza, poi confermata dagli arresti degli ultimi mesi di affiliati del clan dei Casalesi, di numerose cosche attive nella Regione Emilia-Romagna. Il quadro delle presenze criminali mafiose e dei loro collegamenti è più che preoccupante. E accanto alle più note forme criminali, collegate con le associazioni “madri”, vi è a una criminalità locale meno pubblicizzata e conosciuta la quale, tuttavia, è forte e attiva e rivendica una propria autonomia, una propria soggettività, una capacità operativa e propri settori d’intervento. Recentemente è stato messo in luce un fenomeno, quello della criminalità degli affari, che silenziosamente si sta diffondendo anche nelle regioni del Nord Italia, quali l’Emilia-Romagna, che secondi dati di inizio secolo, per tasso di criminalità organizzata ogni 10mila abitanti ha il triste primato immediatamente dopo le regioni di “appartenenza” delle organizzazioni mafiose quali Calabria, Sicilia e Puglia. Un pericolo che avanza in silenzio e che a volte non si vuole vedere; la cultura istituzionale parte dal concetto che è l’uomo il pericolo e non la sua attività. Spesso i tentativi di penetrazione sono molto subdoli e poco visibili e per questo occorre vigilare con la massima allerta e sensibilità al problema. La criminalità organizzata ha esteso i suoi tentacoli in Emilia Romagna agevolata proprio dal fatto che se ne parla poco o nulla. Qui operano da tempo cosche che praticano usura, racket, traffico di droga e riciclaggio di denaro; a peggiorare la situazione è arrivata anche la crisi economica: famiglie e imprenditori, impoveriti, sempre più spesso sono costretti a chiedere denaro in prestito a personaggi senza scrupoli ed entrano in una spirale da cui è difficile uscire; con ciò si spiega come si sono ricreate nella ricca Emilia-Romagna le condizioni ideali per il proliferare della camorra. In Emilia si sono create condizioni ottimali con l’arrivo di pregiudicati. Ora ci ritroviamo con aziende in mano a criminali diventati a loro volta imprenditori e commercianti. In questo modo si sta sottovalutando il problema del racket. Dobbiamo fare capire alla gente che l’unica soluzione per sconfiggere l’usura e il racket è superare l’omertà e denunciare i propri aguzzini, non certo fingendo che il problema non esista. La mafia in Emilia Romagna esiste eccome, la situazione che tutti i settentrionali immaginano di un Nord completamente immune al fenomeno mafioso è assolutamente fittizia, la realtà è ben altra. La mafia è estremamente attiva in questi territori, territori nei quali circolano flussi enormi di denaro, possibilità di investimento, di “pulitura”, di coperture, di mimetizzazione dei movimenti sporchi. Proprio per questo il Nord oggi rappresenta per la mafia esattamente quello che il miele è per le vespe. La logica fondamentale è una sola: diffondere l’idea, la consapevolezza che quella della mafia sia una questione VERAMENTE NAZIONALE, ma non in modo puramente demagogico, o perchè il Sud abbia bisogno della falsa solidarietà del Nord, ma perchè effettivamente è nel ricco e florido settentrione che la mafia fa i suoi soldi, i suoi affari, con una presenza profonda ed invisibile. E la gente non lo sa.

I Radicali di Sinistra lottano per un Emilia Romagna libera dalle Mafie

Noi Radicali di Sinistra vogliamo informare su questo problema, vogliamo diffondere la cultura dell’antimafia e vogliamo unirci nella lotta alla mafia a tutte le realtà associative o di singoli che dedicano la loro attenzione a questo fenomeno di preoccupante entità che non si può più fingere di vedere. In contrasto con la politica tradizionale, i Radicali di Sinistra si pongono espressivamente ed apertamente per un Emilia Romagna, ed ovviamente per tutta l’Italia, libera dalla criminalità organizzata, libera dal racket dell’usura, libera dal riciclaggio di denaro, libera dalle attività imprenditoriali in mano a criminali…. Libera dalle mafie!

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

A Ravenna si è sollevato un caso per la tassa sulla pioggia

A Ravenna scoppia un caso che arriva fino al ministero. A quanto pare da quelle parti la pioggia è salata, ma non per il sapore quanto per le tasche dei cittadini. A Ravenna infatti anche la pioggia costa. L’ente pubblico della rete idrica (Ato) ha deciso di inserire nella bolletta una voce relativa alla gestione delle fognature delle acque bianche, ovvero quelle derivanti dalla raccolta dall’acqua piovana. Secondo l’Ato, in media ogni temporale incide per il 3% sulla tariffa dell’acqua potabile stabilita per ogni utente. Immediata la mobilitazione dei consumatori, che si sono rivolti al ministero dell’Ambiente. Ma non è tutto qui. La delibera dell’ente, emessa a gennaio, prevede infatti anche il recupero dei costi per il 2005, il 2006 e il 2007. Grazie alla “tassa sulla pioggia”, l’Ato risparmierebbe ogni anno più di un milione di euro e per gli anni passati ne recupererebbe oltre tre. Ma i residenti non ci stanno. Contro l’inserimento dei costi piovani in bolletta si sono subito schierate le associazioni dei consumatori, che promettono battaglia, ed i cittadini si sono rivolti al ministero dell’Ambiente chiedendo al Comitato per la Vigilanza sull’uso delle risorse idriche un pronunciamento chiaro sulla nuova imposta. Risposta che è subito arrivata dal presiendente del Comitato, Roberto Passino: la tassa sulla pioggia è illegale, perché l’attuale normativa esclude che i costi per lo smaltimento delle acque meteoriche possano essere imputati al servizio idrico. L’Ato ravennate ne prenderà atto, ma sulla vicenda si esprime anche l’assessore regionale dell’ambiente dell’Emilia Romagna, Livio Zanichelli, si è invece schierato a favore dell’imposta piovana. “I Costi per lo smaltimento delle acque meteoriche nel territorio dell’Emilia Romagna devono essere computati nella tariffa del servizio idrico integrato – ha spiegato Zanichelli a Repubblica. La disamina della questione alla luce delle sole norme statali rappresenta un esercizio interpretativo inconcludente”. Della stessa opionione è anche l’assessore all’Ambiente del comune di Ravenna, Gianluca Dradi. “I costi della collettività se non si recuperano in bolletta, si pagano sulla fiscalità generale – ha precisato. Questo metodo ci era sembrato più corretto, perché così, trattandosi di un calcolo di media in percentuale, è costretto a pagare di più chi consuma di più e cioè spesso fabbriche e grandi impianti. SUlla bolletta degli utenti il costo incide davvero poco”. Per i Radicali di Sinistra il criterio è senz’altro valido, giusto far pagare di più chi di più consuma questa risorsa. Molti si lamentano di esser tornati ai tempi del medioevo dove c’èrano tasse di qualsiasi tipo e che adesso che siamo in piena crisi e i comuni senza l’ici devono inventarsi delle tasse per rimpolpare le casse del comune; la paura ovviamente è che se questa tassa sulla pioggia non viene eliminata, tutti i comuni d’Italia seguiranno questo esempio, faticando ad arrivare alla fine del mese. Al di là della questione puramente economica, che spesso si basa su banali demogogie tipiche delle opposizioni di destra, per i Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna la soluzione c’è. Trasformare l’acqua piovana in una risorsa e non in costo, come giustamente è e dev’essere, e come è già in tanti altri contesti. Le acqua bianche infatti potrebbero essere riciclate e destinati ad uso industriale (o con le opportune tecnologie anche per determinati usi domestici), in questo modo vi sarebbe risparmio per le imprese, un vantaggio per il gestore idrico e per i comuni, e soprattutto si porterebbe avanti un discorso sulla salvaguardia di un bene tanto prezioso quanto in pericolo.

Le risorse idriche diventano sempre di più un bene da tutelare e valorizzare

L’oro blu infatti sta diventando sempre meno, e soprattutto è sempre più maldistribuito. Nel mondo, un miliardo e 400 milioni di persone del pianeta non hanno accesso all’acqua potabile, ed in media ogni abitante del pianeta consuma oggi il doppio di acqua rispetto all’inizio del 1900, e globalmente, il consumo mondiale di acqua è circa decuplicato solo nell’arco di un secolo. E se la media è che si consuma il doppio per abitante, significa che chi ha accesso all’acqua nei paesi cosiddetti sviluppati ne spreca quantità davvero enormi, comportamento che va tassativamente cambiato. E’ necessario infatti fare un grosso intervento di educazione all’uso dell’acqua affinché ogni abitante possa farne un uso corretto, sobrio ed intelligente. Pertanto sfruttare ogni tipo di risorsa idrica è fondamentale, anche per evitare violenti conflitti tra stati data l’importanza che questo bene rivestirà fra breve tempo. Non ci saranno più guerre per il petrolio ma guerre per l’acqua, con le conseguenze PER TUTTI che si possono immaginare. Per i Radicali di Sinistra quindi, la tassa ha ragione di esistere solo se si investe sul riutilizzo delle acque bianche e sulla valorizzazione di questo bene, perché prima di tutto chi gestisce questa risorsa deve valorizzarla e dare modo ai cittadini, attraverso i propri servizi,  di usufruirne con coscienza e responsabilità prima di tutto, e non per il solo ed unico scopo del profitto. I Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna trovano vergognoso la riduzione populistica all’ambito politico ed economico di una risorsa che va tutelata, bisogna poter risolvere il problema in favore dei cittadini e della collettività, e non dei poteri forti e della mercificazione al fine del profitto. Perché l’acqua oltre che essere un diritto è anche un dovere, è nostro dovere utilizzarla razionalmente e coscienziosamente e prendercene cura affinché tutti indistintamente possano usufruirne.

Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna

Parma, ultimo scenario di violenze razziali nell'Italia xenofoba delle destre

Il clima di intolleranza, di paura e odio per il diverso fa un’altra vittima. Questa volta la location è la cittadina di Parma, ed è stato un giovane studente ghanese a veder i suoi diritti calpestati. L’hanno fermato all’uscita da scuola e l’hanno pestato: un piede sopra alla testa, le manette e poi le botte, anche all’interno della macchina di servizio. Questa la denuncia di Bonsu Emmanuel Foster, 22 anni, che accusa sette agenti della polizia municipale di Parma di averlo aggredito e insultato con ingiurie di carattere razzista. Ad avvalorare la sua testimonianza c’è la busta del Comune con i verbali del fermo consegnata alla famiglia, con sopra scritto «Emmanuel negro». L’aggressione sarebbe avvenuta lunedì intorno alle 18 e trenta al parco cittadino ex Eridania ed i risultati sono che il giovane riporta un occhio nero, una gamba malmessa e diverse lesioni. L’operato dei vigili era già finito nella bufera dopo che in agosto era stata pubblicata la foto di una prostituta nigeriana abbandonata seminuda nella camera di sicurezza della Polizia municipale. La donna si era ribellata a un controllo antilucciole. Emma Monguidi, comandante della polizia municipale di Parma, è finita per la seconda volta nell’occhio del ciclone. Prima la suddetta foto della ragazza nigeriana. Adesso la storia del ragazzo ghanese. Una coincidenza? «Si, una coincidenza. C’era in corso una operazione antidroga. Abbiamo solo fatto il nostro dovere. I vigili sono sempre professionalmente al servizio dei cittadini senza distinzione di sesso o di colore della pelle», risponde. Respinge le accuse il comandante. Smentisce che il ragazzo sia stato picchiato. L’occhio nero? «Forse la caduta a terra nei momenti concitati dell’inseguimento. Anzi il nostro uomo ha avuto 20 giorni di prognosi mentre il ragazzo solo due». E allora la scritta razzista sulla busta? «Nella busta con lo stemma della polizia municipale abbiamo messo solo gli effetti personali del ragazzo. Noi non abbiamo scritto nulla». Insulti? «Nessuno». Spogliato in caserma? «Solo una normale procedura di perquisizione». Emma Monguidi finisce comunque la sua esperienza di comandante dei vigili urbani di Parma. La sostituzione era già stata prevista. Intanto, l’Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali (Una) del ministero delle Pari opportunità ha aperto un’inchiesta per far luce sull’episodio. Poi, nel primo pomeriggio di martedì, l’annuncio di un’inchiesta interna del Comune e un incontro tra l’assessore Monteverdi e i dirigenti della polizia municipale. Per i Radicali di Sinistra è obbligatorio che venga fatta luce sulla questione, perché se confermata la versione del ragazzo sarebbe l’ennesima prova, l’ennesimo frutto del clima razzista creato ad hoc dal governo per vincere le elezioni e di cui ora, ovviamente, non si vuol curare, lasciando il paese in balia dell’intolleranza e della xenofobia.

Il volto tumefatto e sconfortato del giovane ghanese aggredito nel parmense

Non stupisce per esempio la calma reazione dell’ex sindaco di Treviso Gentilini, esponente della Lega Nord (primo gruppo politico ad istigare all’odio razziale nei confronti degli extracomunitari) alla notizia dell’apertura di un fascicolo da parte del pm di Venezia per istigazione all’odio razziale, che è stata di perfetta calma e serenità, anzi ha ribadito e confermato ciò che ha detto come espressione del suo popolo, segno che in Italia questo tipo di manifestazione è permessa e tollerata dall’attuale reggenza di centro-destra, nonostante la Costituzione sostenga l’esatto contrario. La situazione, di questo passo, rischia di scappare di mano. Per i Radicali di Sinistra è fondamentale agire, non solo a parole ma con i fatti, per estirpare questa vergognosa tendenza all’odio nei confronti degli stranieri e del diverso, che intacca perfino elementi delle forze che dovrebbero tutelare i diritti del cittadino, anche nel caso in cui compia reati non è tollerabile l’uso in questo modo della violenza gratuita ed inutile. Oltre alla xenofobia quindi, l’accentuarsi di metodi fascisti di giustizia fai da te preoccupa e non poco il nostro movimento, che è fermo e determinato nella lotta a questi fenomeni e soprattutto a questa cultura che sta inquinando questo paese e che va eliminata globalmente e completamente. I Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna si raccolgono vicino a Emmanuel e si pongono in aperto contrasto a questa vergognosa atmosera xenofoba. Ci auspichiamo che la manifestazione antirazzista del 4 ottobre, a cui i Radicali di Sinistra saranno presenti, possa far udire a tutti cosa pensa la cittadinanza di questo contesto socio-culturale: è ora di dire BASTA!
Radicali di Sinistra dell’Emilia Romagna